Bocancul-literar.ro anunta ca se inchide din noaptea aceasta pana pe 1 ian 2009. Exact .. wtf!
Sincer nu eram un vizitator constant, dar dupa poezie.ro/agonia el era primul loc pe care ma duceam. Stiam ca are multe probleme tehnice, insa cum-necum, o ducea bine pentru un site cultural romanesc, dar sa se inchida pentru o luna de zile pe mine unul ma face foarte curios. Or pregati un site nou, mai puternic si mai voios (cum era melodia aia cu "podul s-a daramat"?). Dar de ce au nevoie sa inchida pe cel actual? Sa fie criza de vina, ma-ndoiesc. Le dorim mult succes in noul an :)
Se afișează postările cu eticheta arta. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta arta. Afișați toate postările
miercuri, noiembrie 19
digg
delicious
technorati
redditsâmbătă, august 9
Despre PHOTOmagazine
Nu am cumparat niciodata revista Photomagazine precum de felul meu nu ma dau in vant cu cumparatul de reviste. Un prieten mi-a dat trei numere ale revistei sa le rasfoiesc.
Din 130 de pagini, 30 se ocupa de prezentarea aparaturii foto, iar 10 sunt dedicate reclamelor. Pretul revistei este in aceste conditii de 8 lei. Desi revista este glossy si face uz de multa culoare, pretul mi se pare totusi exagerat pentru ceva care aduce un pic cu revista 7seri daca trecem cu privirea tematica si dimensiunile. Probabil inca nu am depasit etapa in care nu trebuie sa platim pentru a primi pliante si nu trebuie sa le privim ca pe ceva "cool", ci ei trebuie sa plateasca pentru a ni le baga sub nas. Titlurile rubricilor tehnice (sunt bland, de fapt sunt profund comerciale) sunt de-a dreptul hilare, incercand sa animeze putin paginile reci si mirosind parca a zapada artificiala: "Lupta pentru putere de pe piata ap. foto", "Granzii in domeniu", "Profesionistii", "Ultima vedeta a producatorului japonez" etc. Ce plictisiti :).. parca prin clasa a 9-a dadeam si eu nume calculatorului meu.
Mbine, oi fi eu rau. Sunt si subiecte interesante si am descoperit un artist care mi-a placut destul de mult pentru lucrarea urmatoare. Nu imi place directia pe care o promoveaza revista, amalgamul de forme de arta vizuala etichetate universal ca fiind "fotografii" - deja eterna confuzie contagioasa intre arta fotografica si manipulare digitala. Tutorial despre cum a facut Alin Neamtu o desaturare selectiva. Eu nu as fi inclus respectivul tutorial in revista, nu a fost decat scanteia care a reanimat un kitsch vechi al fotografilor de nunta mai putin provinciali. Mbine, oi fi tot eu rau, dar nu pot sa sufar acest gen de abordare pe care in veci nu-l voi numi fotografie si poate cu greu arta.
Pe scurt, revista impresioneaza prin faptul ca reuneste in cateva pagini istoria unor artisti autentici si fragmente impresionante din opera lor. Restul nu e nimic mai mult decat umplutura pe care o regasim pe mai toate siturile culturale romanesti si o sumedenie de publicitate fie in clar, fie ascunsa, fie deoarece (culmea!) se vinde. O revista lunara glossy de 8 lei si 130 pagini pe care o consumi in mai putin de 10 minute nu prea poate fi numita un succes.
Din 130 de pagini, 30 se ocupa de prezentarea aparaturii foto, iar 10 sunt dedicate reclamelor. Pretul revistei este in aceste conditii de 8 lei. Desi revista este glossy si face uz de multa culoare, pretul mi se pare totusi exagerat pentru ceva care aduce un pic cu revista 7seri daca trecem cu privirea tematica si dimensiunile. Probabil inca nu am depasit etapa in care nu trebuie sa platim pentru a primi pliante si nu trebuie sa le privim ca pe ceva "cool", ci ei trebuie sa plateasca pentru a ni le baga sub nas. Titlurile rubricilor tehnice (sunt bland, de fapt sunt profund comerciale) sunt de-a dreptul hilare, incercand sa animeze putin paginile reci si mirosind parca a zapada artificiala: "Lupta pentru putere de pe piata ap. foto", "Granzii in domeniu", "Profesionistii", "Ultima vedeta a producatorului japonez" etc. Ce plictisiti :).. parca prin clasa a 9-a dadeam si eu nume calculatorului meu.
Mbine, oi fi eu rau. Sunt si subiecte interesante si am descoperit un artist care mi-a placut destul de mult pentru lucrarea urmatoare. Nu imi place directia pe care o promoveaza revista, amalgamul de forme de arta vizuala etichetate universal ca fiind "fotografii" - deja eterna confuzie contagioasa intre arta fotografica si manipulare digitala. Tutorial despre cum a facut Alin Neamtu o desaturare selectiva. Eu nu as fi inclus respectivul tutorial in revista, nu a fost decat scanteia care a reanimat un kitsch vechi al fotografilor de nunta mai putin provinciali. Mbine, oi fi tot eu rau, dar nu pot sa sufar acest gen de abordare pe care in veci nu-l voi numi fotografie si poate cu greu arta.
Pe scurt, revista impresioneaza prin faptul ca reuneste in cateva pagini istoria unor artisti autentici si fragmente impresionante din opera lor. Restul nu e nimic mai mult decat umplutura pe care o regasim pe mai toate siturile culturale romanesti si o sumedenie de publicitate fie in clar, fie ascunsa, fie deoarece (culmea!) se vinde. O revista lunara glossy de 8 lei si 130 pagini pe care o consumi in mai putin de 10 minute nu prea poate fi numita un succes.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
